Etik Başvuruları

 

Derneğimiz akademik etik ile ilgili konularda görüş talep eden akademisyenlere rapor hazırlayarak görüş beyan etmektedir.

 

Raporun Hazırlanış Süreci:

1.Aşama: Gerçek hayatta akademisyenler karşılaştıkları vaka ve sorunlarla ilgili Derneğe görüş almak için başvuru yapmakta

2.Aşama: Dernek Yönetim Kurulu başvuruyu değerlendirmekte ve görüş verilmeye değer bir durumsa sonraki aşamaya geçilmekte

3.Aşama: 356 akademisyenden oluşan bilim kurulunun görüşü yazılı olarak alınmakta

4.Aşama: Gelen görüşler (her vaka için ortalama 30 bilim kurulu üyesi görüş vermekte) tasnif edilerek değerlendirilmekte

5.Aşama: Editör tarafından taslak öneri raporu hazırlanmakta

6.Aşama: Taslak öneri raporu ve toplu görüşler bilim kurulunun görüşüne tekrar sunulmakta

7.Aşama: Düzeltme talebi olursa editör tarafından değerlendirilmekte ve gerek duyulursa öneri raporunda düzeltme yapılmakta

8.Aşama: Rapor başvuru yapan akademisyene iletilmekte ve web sayfasında yayınlanmakta

 

 

 

 

Hatırlatma: Raporlar derlenerek “Akademik Etik Uygulamaları” adlı kitapta yayınlanmıştır.

 

1.Başvuru (Öğrencilerin ödevlerinden eser üretmek)

2.Başvuru (Tezden makale üretmek)

3.Başvuru (Editörün sonraki baskılarda bölümü çıkarması)

4.Başvuru (Kadro talebi ve norm kadro uygulaması)

5.Başvuru (Etik ilkelerde olması gereken özellikler)

7.Başvuru (Başkası tarafından geliştirilmiş ölçeği kullanma)

8.Başvuru (YÖK’e ve ÜAK’a sunulan tez danışmanlığı etik ilkeleri)

9.Başvuru (Danışmanın tezden eser üretmesi)

10.Başvuru (Bildiriden makale üretmek)

19.Başvuru (Aynı veri ya da tezden farklı eser üretmek)

26.Başvuru (Kitap olarak yayınlanmış tezden makale üretmek)

29.Başvuru (Öğrencinin tezden makale üretmeyi istememesi)

22. Başvuru (Lisansta yapılan bir çalışmadan makale üretmek ve lisansüstü çalışmalardan üretilen eserlerin puanlanması)

34. Başvuru (Yabancı dildeki bir kitabın sonraki baskılarını farklı kişilere tercüme ettirmek)

36. Başvuru (Araştırma ve yayın etiği kurulunun uzmanlığı)

16. Başvuru (Etik kurulunun başvuru sahibinden araştırmaya bir akademisyenin dahil edilmesini talep etmesi)

39. Başvuru (Şaibeli kongrede yayınlanan bildirinin puanlanması)

40 .Başvuru (İkinci lisans üstü eğitimi doçentlik başvurusunda bildirmemek).

41. Başvuru (Acil araştırma yapma ihtiyacı)

42. Başvuru (Editörle yazarlar arasında etik sözleşme)

44. Başvuru (Etik kurulundan izin aldıktan sonra araştırmaya araştırmacı eklemek ya da çıkarmak)

50. Başvuru (Kazanılmamış doktora unvanının kullanılması)

55. Başvuru (Danışmanın tezden makale üretilmesini istememesi)

58. Başvuru (Öğrencinin makale yazma sürecinden ayrılması)

61. Başvuru (Danışman değişikliğine gidildiğinde tezin akıbeti)

51. Başvuru (Kitaplarda benzerlik olması)

62. Başvuru (Proje ekibinde olan kişinin görevini yapmaması)

60. Başvuru (İlan edilen kadroya birden fazla başvuru olması)

52. Başvuru (Eğitim alınan ülkeden farklı bir ülkede araştırma yapmak için etik kurul izni alma) 

56. Başvuru (Doçentlik sınavı jürisinin değerlendirmeyi geciktirmesi)

64. Başvuru (Kitap ya da kitap bölümü yazma)

65. Başvuru (Tezden üretilen eserlerde danışmanın isminin yazılmaması)

56b. Doçentlik dosyasında eserlerin alan dışı değerlendirilmesi

66. Doçentlik jürisinde görev alacak profesörlerin alan bilgileri

67. Yayınlanmış makaleyi başka dile tercüme edip tekrar yayınlama

69. Cinsel taciz/saldırıda bulunan danışmandan feragatname istenmesi

63. Kendi öğrencilerimiz üzerinde araştırma yapma

70. ABD başkanının vekalet bırakması

72. Akraba akademisyenlerin birlikte çalışma yapması

75. Standart olmayan durumlar için etik kurul izni alma

79. Araştırmacılara etik yemini ettirme

81. Daha önce yayınlanmış makaleden veri genişleterek tez ve makale üretme

82. Kadro ilanında şahsa özel koşulların yazılması

93. İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün ölçekte değişiklik yapılması talebi

94. Herhangi bir kurumda çalışmayan araştırmacıların araştırmaları için etik kurul izni almaları

95. Danışmanın öğrencinin tezinden ürettiği eserde öğrencinin ismini yazmaması

97. Aynı konuda yazılmış esere atıf yapmama

99. Yayınlanan makalede hata çıkması

98. Eserlerde birden fazla kurum ismini “affiliation” olarak yazma

57. Araştırma yürütürken profesyonellerden destek almak

101. Yayınlanmış bir makalenin yayından çekilmesi

102. Vefat eden araştırmacının ortak eserde isminin yazılmaması

104. Başkasının elde ettiği ve makalede kullandığı veriyi kullanmak

105. Danışmanın tezden eser üretilmesine muvafakat vermemesi

103. Firma ile ilgili araştırma yaparken dikkat edilmesi gereken hususlar

87. Yayınlanmamış esere atıf yapmak

106. Adayın hakem ya da jüriyi reddetme hakkı

107. Başkasının ürettiği resim, şekil, grafik vb. görselleri eserlerde kullanma

108. Etik ihlaline şahit olunca ne yapılmalı

109.Danışmanın tez verisini görmek istemesi

 

 

Not: Bilim kuruluna katılmak için lütfen Dernek Yönetim Kurulu ile iletişime geçiniz.